نيوز برو : برشلونة فاز بميسي وتشافي .. لا بنيغريرا! أخبار برشلونة,البارسا,برشلونة,روسيل,نيغريرا

هاي كورة – ” دافع ساندرو روسيل، الرئيس السابق لبرشلونة، أمام القضاء عن براءته في قضية “نيغريرا”، معتبرًا أن المبالغ المدفوعة لا ترقى لشراء المباريات وأن نجاحات الفريق وقتها تثبت استحالة وجود تدخل تحكيمي.
وأكد أن تحليل المباريات لن يُظهر أي فوز تحقق بفضل التحكيم، مطالبًا بأرشفة القضية استنادًا إلى أدلة وصفها بالقاطعة.”

مثل ساندرو روسيل، الرئيس السابق لنادي برشلونة، أمام القاضية أليخاندرا جيل في إطار التحقيقات المتعلقة بقضية “نيغريرا”، حيث قدّم دفاعًا مطوّلًا عن براءته مستندًا إلى حجج وصفها بالقاطعة.

روسيل ركّز في إفادته على مبدأ عبء الإثبات، معتبرًا أن القضية يجب أن تُغلق لوجود أدلة واضحة لصالح المتهم، وليس بدعوى غياب الأدلة كما يحدث عادة في القضاء الإسباني. وأوضح أن أي تقييم موضوعي للأدلة يقتضي تحليل كل مباراة على حدة بمشاركة خبراء تحكيم معتمدين، للتأكد مما إذا كان برشلونة قد استفاد من التحكيم للفوز. وبما أن ذلك غير ممكن، شدد روسيل على أن الأرشفة تصبح أمرًا واجبًا.

كما تطرّق الرئيس السابق للجانب المالي، مؤكدًا أن المبالغ المدفوعة – والتي بلغت 400 ألف يورو مقابل 100 تقرير تحكيمي بمتوسط 2000 يورو للمباراة – لا ترقى إلى مستوى “الرشوة”، واعتبرها “مبلغًا مهينًا” إذا كان الهدف شراء المباريات، خصوصًا أنه يُقسَّم على أربعة أشخاص في طاقم التحكيم.

وعلى الصعيد الرياضي، ذكّر روسيل بأن فترة المدفوعات لنيغريرا تزامنت مع حقبة تاريخية لبرشلونة تحت قيادته، عندما كان الفريق يضم ميسي، تشافي، إنييستا، بويول وبيكيه، محققًا ألقابًا محلية وأوروبية كبرى لا يمكن لنيجريرا – على حد تعبيره – أن يؤثر فيها.

واختتم روسيل بالإشارة إلى أن نيغريرا لم يكن صاحب القرار داخل لجنة التحكيم الفني ، إذ إن السلطة الحقيقية كانت بيد الرؤساء المنتمين غالبًا إلى مدريد.